Neste ano, até agora, o Palmeiras fez 19 contratações para o time principal, investindo uma soma total desconhecida. Segue abaixo a lista destas contratações com as cifras de transação divulgadas na imprensa:
Valdivia: R$13,7 milhões (100% do passe)
Kleber: R$6,5 milhões (50% do passe – não incluindo custo do empréstimo de Robert e transferência do Léo cujo valor teórico foi R$5,5 milhões)
Léo: R$6,5 milhões (100% do passe – via perdão de dívida / já saiu do clube)
Lincoln: R$4,5 milhões (100% do passe)
Tinga: R$2,5 milhões (80% do passe – não incluindo custo dos emprestados)
Edinho: R$2,0 milhões (50% do passe)
Márcio Araújo: R$2,0 milhões (100% do passe)
Ewerthon: R$1,0 milhão (100% do passe)
Vitor: R$0,7 milhão (100% do passe – não incluindo custo dos emprestados)
Tadeu: condições desconhecidas
Marcos Assunção: condições desconhecidas
Ivo: sem custo (já saiu)
Leandro Amaro: condições desconhecidas (empréstimo e depois envolvido na transferência do Léo ao Cruzeiro)
Eduardo: condições desconhecidas (empréstimo / já saiu do clube)
Luan: condições desconhecidas (empréstimo)
Bruno Paulo: Traffic (já saiu)
Paulo Henrique: Traffic (já saiu)
Rivaldo: Traffic
Fabrício: Traffic
Além dos jogadores acima, o clube ainda contratou alguns para o time B, como o argentino Hernandez (que nem joga), o zagueiro Rodrigo Defendi, Julio César e Bruno do XV de Novembro de Piracicaba, e o recém chegado Amoroso do São Caetano. Mas nem vamos contar estes custos.
Por outro lado o clube efetivamente vendeu apenas dois jogadores: Cleiton Xavier e Pablo Armero. Ambos pertencentes a investidores, Traffic e Turbo Sports respectivamente, o que faz com que o clube fique com apenas o troco destas transações. Cleiton Xavier foi vendido por bom valor (€3.6 milhões) e não custou nada para a Traffic, assim o Palmeiras deve ter ficado com algo como R$2,5 milhões. Já Pablo Armero não deve ter rendido nada ao clube visto que seu custo de aquisição foi alto e muito próximo ao valor de venda.
Calculo que a diferença entre os valores investidos em contratações e os arrecadados nas transferências seja superior a R$40 milhões (arredondei bem para baixo). Uma cifra há muito não vista no mercado brasileiro e alta até mesmo para os padrões europeus. Busquei no site alemão TransferMarket qual foi o balanço entre compra e venda dos principais clubes europeus nesta temporada, focando nos principais 24 clubes de diferentes países. E o Palmeiras, incluído entre eles, seria o time com o sétimo maior investimento líquido este ano. Segue a lista completa com os valores do saldo entre vendas menos compras em milhões de Euros (negativo significa que o os investimentos ultrapassam os ingressos – como no caso do Palmeiras cujo saldo negativo foi (por baixo) de R$40 milhões ou €18,2 milhões):
(Posição – Clube – Valor Saldo em milhões de Euro)
1. Real Madri (Espanha): -71,0
2. Juventus (Itália): -24,5
3. Lyon (França): -23,8
4. Fenerbahce (Turquia): -22,0
5. Chelsea (Inglaterra): -21,5
6. Schalke 04 (Alemanha): -19,0
7. Palmeiras (Brasil): -18,2
8. Barcelona (Espanha): -17,3
9. Milan (Itália): -16,0
10. Arsenal (Inglaterra): -13,8
11. Manchester United (Inglaterra): -9,7
12. Olympiakos (Grécia): -9,7
13. PSV (Holanda): -8,2
14. Ajax (Holanda): -5,0
15. Bayer Leverkusen (Alemanha): -4,2
16. Galatasaray (Turquia): -3,3
17. Roma (Itália): -1,6
18. Panarthinaikos (Grécia): -0,3
19. Werder Bremen (Alemanha): +5,6
20. Liverpool (Inglaterra): +6,3
21. Bayer München (Alemanha): +6,5
22. Porto (Portugal): +8,0
23. Bordeaux (França): +13,0
24. Benfica (Portugal): +17,8
25. Inter de Milão (Itália): +44,9
Como o clube conseguiu gastar tanto? Primeiro tem que se tomar em conta o fato do Palmeiras ter dilapidado seu patrimônio em atletas via a associação com Traffic e a criminosa Cesta de Atletas. Assim o time vai completar dois anos com parcos ingressos de venda de atletas, restrito aos trocadinhos atirados pela Traffic. Note que os clubes europeus minimizam seus gastos com a venda de atletas, sendo que sete times acima obtiveram lucro no processo de compra e venda neste ano.
A tabela acima também não indica que o Palmeiras esteja chegando ao nível dos times europeus, pois estes têm um poder de arrecadação muito superior ao do Palmeiras, seja nas bilheterias, cotas de TV, patrocínios, marketing e programas de sócio-torcedor e outras fontes de receita. Já o Palmeiras tem o Avanti...
Esta tabela também não indica que o clube tenha montado um esquadrão comparável ao Arsenal, Manchester United, Milan, Bayer e outros. Este pensamento é risível.
O que a tabela acima sim indica é o descalabro financeiro cometido por Belluzzóquio com o único intuito de massagear seu ego enquanto ele e os seus capangas seguem dividindo os espólios da conquista do poder no clube. O caso de Kleber é sintomático: se somamos todos os valores envolvidos na aquisição de 50% do seu passe temos R$12,7 milhões (R$6,5 milhões em dinheiro, R$5,5, milhões da transferência do Léo e R$0,7 milhões subsidiando os salários do Robert). Este valor é praticamente os US$8 milhões que o Dínamo de Kiev pediu ao Palmeiras há dois anos por 100% dos direitos do atacante. Na época o time alegou, com razão, não ter dinheiro para contratá-lo. Mas agora gastou o mesmo valor para adquirir apenas 50% do mesmo jogador quase dois anos mais velho. O que mudou nestes quase dois anos? Muita coisa, mas foquemos em duas: o clube estava mais endividado e devendo aos jogadores do elenco. Mas isso não é relevante. O que realmente importava era massagear o ego do boiola que comanda o clube e estava um tanto deprimido. E assim, alegrinho, ele pode rebolar e desmunhecar sobre o palco na festa de aniversário do clube.
Mas e o dinheiro? De onde vem? Vem de empréstimos bancários ou com terceiros como a Traffic e os chamados Eternos Palestrinos. Conta esta que foi criminosamente empurrada para janeiro e os anos subseqüentes (ver http://quixoteverde.blogspot.com/2010/08/fazendo-as-contas-do-ultimo-golpe.html). O futuro é negro... mas o boiola rebola.
