Conforme comentei na postagem anterior, Fabinho Capixaba merece uma análise a parte.
Vejo 4 erros graves com relação a sua chegada ao Palmeiras:
- O primeiro equivoco foi o interesse em sua contratação. Afinal qual o critério para contratar um jogador prestes a completar 25 anos com passagem inexpressiva por Desportivo-ES, América-MEX, Sãocarlense, Sertãozinho, Marília, União Barbarense, Pogon da Polônia, Americano-RJ e Mirassol? Notem que ele já tinha jogado em 8 times, até chegar ao Palmeiras, em pouco menos de 5 anos como profissional, sendo 5 deles do estado de São Paulo. Alguém se lembra dele quando atuou no Paulistão pelo Marília ou Sertãozinho? Ou mesmo alguém o notou no Mirassol? Apenas o meia Xuxa, hoje no Juventude, destacou-se naquele time e, sejam honestos, ninguém falava de Capixaba até ele ser contratado pelo Palmeiras. Portanto, está mais do que claro que o primeiro erro foi o interesse inexplicável em contratá-lo.
– O jogador pertencia ao Energy Sports e, após o Paulistão, ficou sem vínculo com um clube. Mas o Palmeiras comprou 50% do seu passe (valor desconhecido) ao invés de tomá-lo emprestado para avaliá-lo melhor. Será que a tal Energy Sports não daria pulos de alegria por apenas emprestar seu jogador para um time vitrine como o Palmeiras? A compra de 50% do passe deste jogador foi o segundo grande erro nesta história.
– Além de investir na aquisição de parte do seu passe, o Palmeiras faz um contrato com Fabinho Capixaba até 29/04/2013. Isso mesmo! O jogador pinga-pinga de 8 clubes em menos de 5 anos ganha, com o Palmeiras, um contrato de 5 anos! É por erros assim que o Palmeiras tem hoje 33 “encostados” no seu elenco (ver http://quixoteverde.blogspot.com/2008/07/incrvel-histria-dos-33-jogadores.html).
- Não satisfeito com a sucessão de erros acima, Luxemburgo dá preferência ao Capixaba e encosta Wendel. Wendel não é bom jogador, mas é melhor que Capixaba, já estava no Palmeiras e despertava o interesse de clubes do leste europeu. Qual a justificativa para desvalorizar o Wendel e prestigiar Capixaba? Qual a justificativa de depreciar patrimônio do clube e aumentar despesas ao mesmo tempo em que se diminui a competitividade da equipe? Está aí o quarto erro crasso nesta história com este jogador.
Lembro que o jogador não tem nada com isso, pois os equivocados nesta história são os dirigentes e a comissão técnica.
