Poucos imaginavam que o Palmeiras poderia perder o jogo deste sábado contra a Ponte Preta no Palestra, mas perdeu – 2 a 0 para o time de Campinas. Reta final do campeonato, time vinha de três vitórias, casa cheia e adversário limitado. Tudo combinava para uma boa vitória. Apesar de todos os furos no seu elenco, o Palmeiras é muito superior ao time da Ponte Preta. E mostrou isso em campo na maior parte do jogo, principalmente no primeiro tempo quando criou várias oportunidades de gol que terminaram nas mãos do goleiro adversário. A Ponte Preta pouco atacou e, ao longo de toda partida, acertou, a rigor, apenas quatro chutes em direção ao gol. Então por que o Palmeiras perdeu? Os problemas foram vários, mas a principal razão da derrota foi o fato da Ponte Preta ter um goleiro ainda em atividade e o Palmeiras ter apenas uma (patética) celebridade no gol. A Ponte acertou um chute ao gol apenas no segundo tempo. Foi da intermediária mas Marcos foi de maneira estranha para a bola (parece que só a viu quando ela estava encima dele) e rebateu para o meio da área. No segundo chute ele ainda "assistia" a bola que havia sido cabeceada contra a sua trave e saltou tarde na bola chutada sem violência contra sua meta: Ponte Preta 1 a 0. A terceira conclusão ao gol foi de uma bola alçada na sua pequena área, mas como Marcos não sabe sair do gol: Ponte Preta 2 a 0. No quarto chute ele foi bem, acertou o canto e defendeu o pênalti mal cobrado pelo atacante. Mas já era tarde e jogo já estava perdido.Mas Marcos não errou sozinho. O técnico Zago também falhou ao sacar dois volantes para entrar com dois atacantes. Tentou resolver a partida transformando o jogo em uma "pelada" mas era futebol profissional e o time por pouco não tomou mais uma goleada em casa.
De resto o ataque não funcionou, os meias não estavam inspirados e o banco de reservas era um deserto de qualidade.
Marcos: Voltou a falhar e comprometer o time.
Márcio Araújo: Fechou bem atrás e foi tímido no ataque.
Gualberto: Não foi de todo mal apesar de um erro crasso que quase resultou em gol.
Danilo: Fez dois pênaltis e o juiz só viu um.
Pablo Armero: Bem atrás e confuso no ataque. Deveria aproveitar os treinos para aprimorar seus cruzamentos ao invés de ensaiar coreografias. Mas o que fazer se o presidente do clube acha que isso "faz bem ao futebol".
Edinho: Mal colocado em campo e totalmente inócuo com a bola nos pés. Lenny: Tentou mudar algo mas faltou-lhe o que não tem, i.e. futebol.
Pierre: Não funciona como segundo volante. Ainda não conseguiu reeditar suas atuações do ano passado e tem cometido demasiadas faltas. Ivo: Sem tempo.
Cleiton Xavier: Mesmo pouco inspirado foi o único que ainda tentou armar o time.
Diego Souza: Outra péssima partida.
Ewerthon: Decepcionou na sua estréia no Palestra. Pouca movimentação e qualidade.
Robert: Jogou o seu normal, ou seja, nada.
Agora o time precisa ganhar os seus próximos quatro jogos, contra adversários fraquíssimos, e esperar o tropeço dos adversários. Ficar fora das finais do estadual traria importante perda de receita. Mas pelas declarações do técnico parece que ele torce por isso para assim poder focar na Copa do Brasil. Desde a derrota para o Rio Claro ele alega ser difícil a classificação. Porém se seu time tivesse ganhado do Santo André e Ponte Preta em casa estaria agora (antes dos jogos deste domingo) na terceira posição da tabela. Pena ver o técnico mais preocupado em culpar seu antecessor pelos pontos perdidos no início do campeonato ou uma suposta má preparação física do que focado em colocar o Palmeiras no lugar correspondente ao tamanho de sua torcida.
