skip to main |
skip to sidebar
No episódio do afastamento de Obina e Mauricio, Cipullo afirmou que Muricy estava de acordo com a decisão, enquanto este último negava tal versão. Tamanha divergência chama atenção, mas não surpreende em se tratando dos atuais dirigentes palmeirenses. Antes de qualquer coisa é preciso dizer que os dirigentes têm total autonomia para tomar tal decisão, e cabe ao técnico, como funcionário que é, acatá-la. Então por que Cipullo respondeu que Muricy estava de acordo? Por que não disse simplesmente que era uma decisão da direção do clube? Chega a ser patético. Mas o fato é que estes indivíduos são fracos de caráter.
No episódio do afastamento de Obina e Mauricio, Cipullo afirmou que Muricy estava de acordo com a decisão, enquanto este último negava tal versão. Tamanha divergência chama atenção, mas não surpreende em se tratando dos atuais dirigentes palmeirenses. Antes de qualquer coisa é preciso dizer que os dirigentes têm total autonomia para tomar tal decisão, e cabe ao técnico, como funcionário que é, acatá-la. Então por que Cipullo respondeu que Muricy estava de acordo? Por que não disse simplesmente que era uma decisão da direção do clube? Chega a ser patético. Mas o fato é que estes indivíduos são fracos de caráter.
